“La mémoire du risque, la culture fluviale sont donc primordiaux car ils enseignent que le risque est constant”.

Rappelez-nous brièvement la situation d’Aramon par rapport aux inondations du Rhône…

Il est à rappeler également que notre village a toujours subi les assauts du Rhône, la population vivant toujours avec cette angoisse et cette méfiance. La crue de 1856 a inondé le village avec plus de 3 mètres d’eau. En 1857-58, afin de protéger le village, une digue a été construite et encore aujourd’hui sécurise la population.
Aujourd’hui, en plus d’une digue du Rhône, Aramon est protégé à l’ouest par une autre digue. Cette dernière protège le village lors des crues du Rhône et du Gardon associés, dont la confluence se situe à 3-4 km d’Aramon (barrage de Vallabrègues).
Entre 1995 et 2002, nous n’avons pas subi de crue de grande importance, sauf celle de 1994 qui a touché les riverains situés en amont de la rive ouest. En 2002, le débit du Rhône à Tarascon a atteint 9000m3/s alors que son débit habituel est d’environ 1800m3/s. Dans le même temps, le Gardon, suite à des pluies diluviennes, a atteint des hauteurs d’eau inhabituelle. La concomitance des deux a entraîné une inondation importante de la plaine d’Aramon. La digue, probablement mal entretenue, n’a pas résisté, noyant Aramon avec plus de 2 mètres d’eau. Les dégâts ont été considérables et nous avons déploré 5 victimes.
En 2003, l’Etat et la commune ont reconstruit la digue, avec la particularité d’être déversante. Soumise à l’épreuve en décembre de la même année, elle a joué pleinement son rôle. Aujourd’hui nous pensons être en sécurité, mais il subsiste des craintes si le Rhône venait à avoir un débit supérieur à 11000m3/s.