http://blog.fleuverhone.com/2008/11/13/gerard_bazot_collectif_naufrages_rhone/ Le blog du fleuve Rhône. Retrouvez toutes l'actualité du fleuve et des interviews. Thu, 17 May 2012 16:33:14 +0000 http://wordpress.org/?v=2.0.11 http://blog.fleuverhone.com/2008/11/13/gerard_bazot_collectif_naufrages_rhone/#comment-33 Thu, 28 May 2009 16:19:37 +0000 http://blog.fleuverhone.com/2008/11/13/gerard_bazot_collectif_naufrages_rhone/#comment-33 - J'incite celui qui lit cet article à lire mon commentaire sur le même site mais sous le titre de l'article "COMMENT MIEUX SENSIBILISER AU RISQUE INONDATION" - Je suis en total désaccord avec la présidence du collectif de Boulbon sur la manière de protéger et de gérer la protection des populations et la gestion des crues... - la ZEC de Boulbon doit être alignée sur celle de la ZEC du Grand Trébon qui elle va être protégée contre une crue de type 2003.. : a) - les deux devant servir à protéger la cité d'Arles, devant remplir le même rôle il n'y a aucune raison valable et recevable qui s'oppose à ce qu'elles soient gèrée conjointement... b) - c'est toujours une aberration de continuer d'envahir Boulbon inutilement comme par le passé avant même qu'Arles ne soit réellement menacée !!! c) - ne devrait-on pas synchroniser l'invasion des deux ZEC pour limiter la hauteur d'eau au minimum... d'autant plus qu'A.D.P. a soumis des projets permettant de véhiculer l'eau de la ZEC du Grand Trébon vers le Rhône en aval d'Arles... un système qui peut fonctionner immédiatement même quand le Rhône est en crue !!! - Ce système associé à une future réforme du compexe de Vallabrègues serait le plus sécurisant pour les plaines ... MAIS POURQUOI LE COLLECTIF DE BOULBON NE SOUTIENT-IL PAS CES PROJETS REALISTES ...qui réduiraient les risques mais aussi les dégâts.... - Je viens encore de préciser mon point de vue sur la question à monsieur Michel VAUZELLE président de la Région et auprès de la Sous Préfecture en joignant à mon E-mail les articles figurant sur mon blog sous les numéros 0167 et 0168 que l'on peut consulter à l'adresse suivante : adpassotarascon.blospot.com.... - Je précise que je ne suis pas en conflit avec les responsables de ce collectif et s'il y a conflit c'est uniquement un conflit d'idées ... qui incitent à réfléchir plus en profondeur sur ce qui peut être réalisé de mieux pour le bien des populations exposées... Cordialement André GIRARD président d'A.D.P Tarascon - J’incite celui qui lit cet article à lire mon commentaire sur le même site mais sous le titre de l’article “COMMENT MIEUX SENSIBILISER AU RISQUE INONDATION”
- Je suis en total désaccord avec la présidence du collectif de Boulbon sur la manière de protéger et de gérer la protection des populations et la gestion des crues…
- la ZEC de Boulbon doit être alignée sur celle de la ZEC du Grand Trébon qui elle va être protégée contre une crue de type 2003.. :
a) - les deux devant servir à protéger la cité d’Arles, devant remplir le même rôle il n’y a aucune raison valable et recevable qui s’oppose à ce qu’elles soient gèrée conjointement…
b) - c’est toujours une aberration de continuer d’envahir Boulbon inutilement comme par le passé avant même qu’Arles ne soit réellement menacée !!!
c) - ne devrait-on pas synchroniser l’invasion des deux ZEC pour limiter la hauteur d’eau au minimum… d’autant plus qu’A.D.P. a soumis des projets permettant de véhiculer l’eau de
la ZEC du Grand Trébon vers le Rhône en aval d’Arles… un système qui peut fonctionner immédiatement même quand le Rhône est en crue !!!
- Ce système associé à une future réforme du compexe de Vallabrègues serait le plus sécurisant pour les plaines …
MAIS POURQUOI LE COLLECTIF DE BOULBON NE SOUTIENT-IL PAS CES PROJETS REALISTES …qui réduiraient les risques mais aussi les dégâts….
- Je viens encore de préciser mon point de vue sur la question à monsieur Michel VAUZELLE président de la Région et auprès de la Sous Préfecture en joignant à mon E-mail les articles figurant sur mon blog sous les numéros 0167 et 0168 que l’on peut consulter à l’adresse suivante : adpassotarascon.blospot.com….
- Je précise que je ne suis pas en conflit avec les responsables de ce collectif et s’il y a conflit c’est uniquement un conflit d’idées … qui incitent à réfléchir plus en profondeur sur ce qui peut être réalisé de mieux pour le bien des populations exposées…
Cordialement André GIRARD président d’A.D.P Tarascon

]]>